Сегодня на канале Max Tech было опубликовано видео со сравнением MacBook Pro на базе SoC M3 Pro с Surface Laptop 7 на основе SoC Snapdragon X Elite. Стоит отметить, что о прямой конкуренции здесь не может быть и речи, ведь MacBook Pro с M3 Pro обойдется в 2000 долларов, а устройство от Microsoft стоит аж на 600 долларов дешевле. Корректнее будет сравнивать X Elite и M2 или M3.
Однако в некоторых тестах чип от Qualcomm может показывать результат наравне с M3 Pro или несильно отставать. В бенчмарках Geekbench и Cinebench 2024, к примеру, результаты почти не отличаются. В других же тестах результат все же на стороне платформы Apple. Так, в Blender разница аж на порядок, однако связано это с отсутствием поддержки этого ПО для Windows on Arm. В других де программах зарегистрировано отставание в два-три раза. Сообщается, что платформа от Apple имеет в два раза более мощный интегрированный графический чип. Также MacBook Pro оснащен более быстрым SSD и показывает меньший нагрев корпуса, хотя сами чипы нагреваются практически одинаково.
В прошлом месяце Microsoft Surface Laptop 7 на Snapdragon X Elite сравнили с Surface Laptop 5 на базе процессора Intel Core i7-1255U (Alder Lake), планшетом Surface Pro 9 с Microsoft SQ3, MSI Prestige 16 AI EVO на базе Intel Core Ultra 7 155H и MacBook Air 15 на базе M3.
Если говорить о нагреве, то под нагрузкой Surface Laptop 7 показал результаты хуже, чем собрат на чипе Intel и MacBook Air, однако MSI Prestige все равно нагревался больше. В стандартных сценариях Snapdragon X Elite же показывает себя лучше. MacBook Air также показал лучшие результаты во тестах этого типа. Signal 65 проверили и слова Microsoft о том, что Surface Laptop 7 очень тихие. В однопоточном тесте Cinebench 2024 девайс со Snapdragon X Elite показал уровень шума всего в 26,3 дБ. Это самый низкий показатель среди всех ноутбуков, лучше удалось показать себя только MacBook Air, который системой охлаждения не оснащен и вообще бесшумный. В многопоточном тесте новинка оказалась чуть громче Surface Laptop предыдущего поколения. Если говорить о времени автономной работы, то здесь все замечательно – в тесте воспроизведения видео устройство показало лучшее время среди всех конкурентов.