Exynos 2400 является первым чипом компании, который создается на основе фирменного техпроцесса 4LPP с применением технологии упаковки Fan Out Wafer Level Packaging. Процессор имеет 10 ядер, основное из них – Cortex-X4 – работает с частотой 3,2 ГГц. В состав Exynos 2400 также входят два ядра Cortex-A720 с частотой 2,9 ГГц, три ядра Cortex-A720 с частотой 2,6 ГГц и четыре Cortex-A520 с частотой 2,0 ГГц. Платформа также имеет графический ускоритель Samsung Xclipse 940, который был разработан на основе архитектуры AMD RDNA 3 и поддерживает технологию переменного затемнения, технологию масштабирования FidelityFX Super Resolution и аппаратную трассировку лучей. Хоть и компания официально не подтвердила эти данные, но в одной из утечек сообщалось, что Xclipse 940 работает на частоте около 1,1 ГГц. В компании заявили, что процессор поддерживает вывод изображений качеством 1440p на 144 кадрах в секунду и 4К при 120 кадрах в секунду при подключении внешнего устройства. Также есть информация, что NPU (встроенный нейронный движок) чипа в 14 раз производительнее аналогичного в предшественнике Exynos 2200.
Напомним, что новый процессор от Samsung сравнили со Snapdragon 8 Gen 3 в GeekBench, AnTuTu и 3DMark. Противостояние выиграл тот же Snapdragon 8 Gen 3, хотя не оказалась существенной. Но свежие тесты свидетельствуют о том, что всё же у платформы Samsung намного хуже с энергоэффективностью. Если затрагивать только процессорную часть, то в сети появились тесты больших и средних ядер. В первых Exynos 2400 держится на уровне Snapdragon 8 Gen 3 и Dimensity 9300, однако сильно уступает в энергоэффективности. Со средними ядрами же ситуация несколько иная – Exynos 2400 находится на уровне Snapdragon 8 Gen 3, а Dimensity 9300 сильно проигрывает первым двум чипам. Однако в плане энергоэффективности SoC от Samsung снова проигрывает двум другим процессорам. Можно отметить режим Light Mode для больших ядер, где производительность падает на 10%, зато потребление снижается сразу на 30%. И уже в этом режиме энергоэффективность становится лучше, чем у Snapdragon 8 Gen 3. Подводя итоги, заметим, что новая платформа от корейской компании получилась очень даже неплохой, однако полностью потенциал раскрыть не получилось из-за 4-нм техпроцесса Samsung, который хуже TSMC.